Capitolo 13 – Le conseguenze sulla psiche

Durante l’anno seguente notai in nostra figlia dei cambiamenti di comportamento. Dapprima credevo fossero dovuti all’adolescenza, visto che lei stava entrando in questa fase della vita, ma in seguito mi resi conto che forse i suoi comportamenti erano da leggere quale forma di ribellione a quanto stava accadendo fra sua madre e me.

Brava “bimba”: impara a ribellarti e a usare il tuo cervello!

Ancora una volta si può concludere che chi soffre di più per le conseguenze del divorzio sono i figli: più i genitori si accaniscono uno contro l’altro, peggio stanno i figli. E’ anche semplice e logico, basta pensarci un attimo; per un figlio è impossibile scegliere “da che parte stare”: la natura gli ha dato un papà e una mamma e vuole bene in ugual misura a entrambi.

Come ho già avuto modo di scrivere, i pretori e i giudici del canton Ticino emettono decisioni e sentenze ingiuste, fomentando i litigi fra i genitori. A causa di questo fatto i bimbi di molti ticinesi sono costretti a soffrire molto più di quanto soffrirebbero in caso di un divorzio “normale” (ricordo che quanto capita in canton Ticino é l’eccezione svizzera)!

Quando la situazione con nostra figlia divenne insostenibile ne parlai con mia ex moglie e tentai pure una mediazione  tramite un professionista, uno psicologo che lavora anche con bambini e adolescenti. Convinsi la mia ex e ci andammo insieme (la prima volta senza nostra figlia, come da richiesta dello specialista). La causa dei comportamenti di nostra figlia fu presto spiegata: il suo comportamento era la risposta -sbagliata- di un’adolescente ai problemi che intercorrono fra i genitori. Disse che non aveva neppure bisogno di incontrare nostra figlia e che la soluzione era molto semplice e alla nostra portata: lasciar da parte avvocati e preture per trovare un accordo fra di noi. Fatto questo, tutto quanto turbava nostra figlia si sarebbe aggiustato e tutto sarebbe tornato alla normalità.

Tentai inutilmente di chiedere alla mia ex quanto volesse ricevere per nostra figlia per calcolare se per me fosse possibile accontentare la sua richiesta, ma la sua risposta fu sempre e solo una: “la legge stabilirà quanto è giusto che tu paghi”. Tentai invano di proporle dapprima 1050.-/mese (850.- io + 200.- assegno figli), quindi 1’250.-/mese e infine 1’450.-, ottenendo sempre e solo rifiuti da parte sua. L’ultimo importo da me proposto, se fosse stato accettato, mi avrebbe portato a nuovi problemi finanziari perché non mi avrebbe più permesso di pagare tutto in modo regolare. Lo proposi per il bene di nostra figlia, pur di mettere fine ai suoi turbamenti.

Dato che le cifre da me proposte non vennero mai accettate (lei ne avrebbe sicuramente voluti di più, probabilmente anche spronata dalla sua avvocatessa) e le premesse “legali” completamente inique (lessi alcune sentenze ticinesi assurde, nelle quali la situazione di reddito era simile alla mia e l’ex marito nonché padre fu ridotto sul lastrico, derubato di tutto il suo stipendio -ad eccezione del “minimo vitale”- a favore della ex moglie e dei figli), decisi quindi che fosse giunta l’ora di attuare una nuova strategia di sopravvivenza prima di soccombere alla “giustizia” ticinese.

Viste le premesse, mi fu chiaro che l’aver ridotto le mie uscite al minimo non sarebbe più bastato. Dal momento che la sentenza fosse emessa, per sopravvivere economicamente avrei dovuto aumentare le mie entrate! Il mio capo, al quale ebbi modo di mostrare le mie competenze, dopo soli 8 mesi dal mio arrivo lasciò l’azienda, per cui mi attivai per ottenere uno stipendio migliore con il suo successore. Gli spiegai la mia situazione personale, gli mostrai una dedizione totale al lavoro impegnandomi e lavorando di più (spesso anche fuori orario, da casa) e a fine anno chiesi un aumento di stipendio di Fr. 500.-/mese. Ricevetti però solo la metà di quanto domandai e fui molto deluso. Avevo appreso che impegno e dedizione al lavoro erano quelle qualità che un datore di lavoro cerca in un dipendente, ma mi resi pure conto che queste, sebbene riconosciute, non vengono per forza compensate finanziariamente. In pratica quando lavori come stipendiato per una grossa azienda sei un numero ed é indifferente come fai il tuo lavoro, basta che tu lo faccia! L’anno seguente il capo cambiò nuovamente e la politica aziendale pure. Insomma, tanta fatica per nulla. Che delusione…

Ho sempre adorato lavorare e normalmente lo faccio con gioia e senza guardare allo stipendio (basta che a fine mese possa pagare le varie bollette e rimborsare poco a poco i debiti). A causa di tutte queste storie i miei sogni per il futuro e i miei pensieri divennero sempre più neri, invasi da scenari apocalittici riguardanti il futuro, tanto che spesso mi svegliavo in piena notte a causa di terribili incubi e in seguito non riuscivo più ad addormentarmi. Ero sempre più stanco, spossato, e al lavoro svolgevo i compiti a me assegnati sempre più “per forza”, senza provare alcun piacere in quello che facevo. Recarmi al lavoro divenne per me sempre più un “peso”. Secondo me é più importante aver piacere a svolgere un compito piuttosto che la quantità di soldi che si riceve a fine mese, ma quando ti trovi nella situazione in cui sai già che i soldi non basteranno e che tutto quello che hai fatto e che stai facendo per migliorare la tua situazione verrà distrutto da una sentenza ingiusta, allora tutto perde improvvisamente senso.

Nel mese di maggio del 2010, mentre attendevo quella sentenza che mai arrivava, i primi sintomi fisici apparvero: nervosismo, cefalee, crampi, eruzioni cutanee, dissenteria, … In quel periodo ricordo che mi sentii come immagino si senta un prigioniero in attesa della sentenza “di morte”, con la differenza che io non avevo commesso nulla di male, anzi, stavo tentando di sistemare le cose in maniera onesta! Quando non ce la feci proprio più mi rivolsi a un medico che mi disse che quello che mi stava accadendo prendeva il nome di “burnout”. Fortunatamente, disse, quello che stavo vivendo erano solo i primi sintomi, per cui non mi prescrisse alcun farmaco, ma riposo. Dopo poco tempo i sintomi sparirono, ma la causa rimase. Questa era da ricercare in tutto quanto mi stava assillando in quel periodo. Erano anni che lottavo, dapprima per ottenere quel diploma che mi avrebbe permesso un futuro migliore , in seguito per trovare un impiego e quindi per ottenere uno stipendio adeguato. Improvvisamente mi ritrovai privo di energie, “svuotato” di tutto, senza più voglia di combattere (tanto, con la legislazione attuale sarebbe stato inutile)!

In Ticino c’é un problema di fondo con la legge sul divorzio e io esigo che questo problema venga risolto quanto prima per il bene di tutti i ticinesi. Il mio non é un caso isolato, siamo in tanti a soffrire a causa delle decisioni della “giustizia” ticinese. In generale il sistema “divorzio” come viene applicato nel nostro cantone non funziona perché -invece di regolare in modo equo la separazione- favorisce in modo spropositato le donne, creando enormi problemi agli uomini (e di conseguenza anche ai figli).

In pratica, come ho già scritto più volte, ad essere sbagliati sono sia la legge che la giurisprudenza ticinese, le quali negli ultimi decenni non sono state adeguate alla realtà cantonale ticinese ma hanno seguito il “trend” di Zurigo. Secondo la recente statistica UBS, Zurigo é la seconda città più cara al mondo, dopo Oslo. Come ogni ticinese non idiota* può constatare quotidianamente, la situazione presente nel nostro cantone é ben diversa da quella di Zurigo! L’ostinarsi dei nostri giudici e pretori a voler applicare i parametri della città sulla Limmat in Ticino, oltre a rovinare economicamente i padri divorziati, li distrugge anche psicologicamente!

* da il Sabatini Coletti – Dizionario della Lingua Italiana: persona di scarsa intelligenza SIN stupido: comportarsi da i. || utile i., chi non capisce o fa finta di non capire una situazione e può perciò essere strumentalizzato

Capitolo 9 – La “borsa” di studio divenuta “prestito”

Ad ogni modo, tornando alla mia storia, la prima delusione l’ho avuta a inizio 2009 ricevendo (ben 6 anni dopo la mia domanda!) la decisione del cantone riguardante la borsa di studio: negata. Per motivare la decisione negativa, il cantone sostenne che poiché mio padre l’anno prima (che il cantone prendesse la decisione) andò in pensione, vendendo la sua attività e ricevendo pure dei soldi di un’assicurazione vita, “egli avrebbe potuto e dovuto aiutarmi a pagare gli studi”. Guarda caso è la legge a dirlo… Ma la legge non dice pure che chiunque ha diritto a ricevere una decisione in tempi ragionevoli? Forse che per il cantone il termine “ragionevole” è da interpretare come “opportuno”?

Ma che c’entra mio padre in questa faccenda? Avevo ben 34 anni ed ero fuori casa da 12 quando ho deciso di tornare a scuola. Se lui ha ricevuto quattro soldi dall’assicurazione vita (ricordo: tempo dopo la fine dei miei studi), sono suoi! E’ lui che ha fatto sacrifici per lavorare e pagare l’assicurazione vita, forse anche per poter in seguito farne quello che buon gli pare (tipo ammortizzare una parte di ipoteca o farsi finalmente una vacanza con mia madre, visto che l’ultima che hanno fatto loro due insieme risale a oltre 20 anni fa…). Ma in più c’è stato anche il fatto che abbia venduto l’attività commerciale che aveva acquistato anni prima e che questa vendita (siccome rifiutò parecchi potenziali acquirenti che volevano versargli dei soldi “in nero” per fare tutto in modo onesto e “alla luce del sole”) gli venne aggiunta al reddito facendo letteralmente “esplodere” le cifre dalla tassazione dei miei genitori. In pratica fu l’unico anno in cui il loro imponibile variò rispetto la consuetudine per divenire oltre il doppio del solito! Ancora oggi stanno lavorando per pagare le tasse di quell’anno (che tradotte in franchi furono ben 15’000.-!!!). Il fatto di essere sempre stati onesti e leali verso tutti, ha portato loro (e di conseguenza me, visto che per la legge il cordone ombelicale non si taglia mai!) ad aver ancora più debiti di quelli che già c’erano, oltre a dover pagare delle cifre spropositate e ingiuste.

Se lo vorranno, un giorno e in un post specifico, pubblicherò anche la loro storia. Un buon riassunto potrebbe essere questo: “per non pesare sulla collettività (da bravi svizzeri) hanno sempre cercato il modo di arrangiarsi da soli, ipotecando la casa e accendendo debiti per pagare sempre tutto (anche quando questo fu palesemente frutto di ingiustizia). Quando non ce l’hanno proprio più fatta, si sono resi conto che comportandosi in maniera onesta si sono “fregati” con le loro stesse mani e che nessuno mai avrebbe ridato loro quello che pagarono ingiustamente“. Questa sembra essere la trama preferita dalla giustizia ticinese, che basandosi sul ritornello dalla canzone napoletana “Simmo e Napule, paisá”, lo applica alla lettera. Per chi non lo sapesse, il ritornello in italiano suona così: “chi ha dato ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto ha avuto, scordiamoci il passato…”.
Il cantone applica questo genere di atteggiamento, però, sempre e soltanto quando non ha nulla da perdere… perché se c’è la possibilità per il cantone di “arraffare” un po’ di più di quanto ha già incassato, allora “una revisione s’impone”!

Per quanto riguarda la legge ticinese sulle borse di studio (non so come si comportano gli altri cantoni) la cosa è chiara: se colui che chiede la borsa di studio ha i genitori in Svizzera, il loro imponibile è preso in considerazione e cumulato a quello del richiedente. Se questi è uno svizzero adulto, che vive per conto suo da anni, che paga le tasse in Svizzera, che decide di rifarsi una vita e studiare per migliorare la propria situazione, viene puntualmente penalizzato e spesso non otterrà la borsa ma solo il prestito (che chiaramente è da ridare). Il prestito poi è senza interessi per 3 anni dopo la fine degli studi, in seguito è con interesse e il tasso di referenza è quello della Banca dello Stato del canton Ticino. Chiaramente la decisione mi è giunta “in tempo” per attivare l’interesse (esattamente 3 anni dopo la fine dei miei studi). La prassi corrente in Ticino è quella di concedere l’importo della borsa sotto forma di prestito e di decidere in seguito, in pratica quando a loro fa più comodo (economicamente parlando).

In conclusione, se la decisione riguardante la borsa di studio l’avessero presa in base a quanto i miei genitori guadagnavano durante gli anni in cui ero agli studi, probabilmente avrei avuto diritto alla borsa (e quindi non mi sarei ritrovato con Fr. 40’000.- di debito in più). Provai a reclamare, inutilmente, spiegando che vivevo fuori casa da anni e che avevo intrapreso una nuova formazione per migliorare la mia situazione finanziaria e in seguito poter rimborsare i debiti precedentemente contratti e mantenere mia figlia, ma tutto fu inutile. La risposta fu: “legge parla chiaro in proposito…”.

Visto che la legge sulle borse di studio (e la legge in generale) è “giusta” e “equa” e che gli impiegati cantonali sono molto “celeri” nello svolgere le loro funzioni, non ebbi diritto ad alcuna borsa di studio!

Non voglio comunque generalizzare quanto detto sugli impiegati del nostro cantone perché per fortuna mi è anche capitato di trovare persone agli sportelli cantonali con le quali ho potuto avere rapporti umani e che ringrazio per avermi trattato come una persona e non come un numero.

Capitolo 6 – La volontà di combattere

Siccome i risultati scolastici di nostra figlia alla scuola pubblica erano ottimi, tentai di esprimere a mia ex moglie i dubbi circa la scelta della scuola privata (secondo me era fuori luogo), soprattutto sapendo che io da un anno ero ormai studente, ma lei rispose molto semplicemente: -“Ti ho forse chiesto soldi?”.

Nel 2003 avevo chiesto una borsa di studio al cantone per la mia formazione, il quale mi aveva concesso e versato dei soldi sotto forma di prestito senza interessi perché “è prassi corrente, finché non viene presa la decisione riguardante la borsa”. Siccome la mia situazione finanziaria era catastrofica, tanto che per ben 2 volte ho dovuto ricorrere agli sportelli dell’assistenza ricevendo 60.-/mese per 4 mesi nel 2003 e 498.-/mese per 11 mesi nel 2005, mai avrei pensato che la borsa di studio mi venisse negata! Oltre a frequentare gli studi lavoravo occasionalmente, ma siccome i soldi non mi bastavano per pagare tutte le fatture chiesi anche a un amico di prestarmene una certa cifra.

A fine 2006 ottenni il diploma e, tutto motivato, cercai un lavoro. Per oltre un anno cercai inutilmente un impiego in Ticino, tanto che estesi in seguito le ricerche a tutta la Svizzera, trovandone finalmente uno. Questo però mi impose un nuovo trasloco, addirittura fuori cantone (chi ne ha già fatti, sa che i traslochi creano molte spese, specialmente se fatti fra cantoni diversi). Lo stipendio era buono, ma non particolarmente alto (in Svizzera “interna” di solito i salari sono migliori, ma non nella regione dove trovai io l’impiego). Mi dovetti adattare a fare il “pendolare” per lavorare e poter vedere mia figlia, ma almeno -per la prima volta nella mia vita- riuscivo ad arrivare a fine mese pagando tutte le bollette e potevo cominciare anche a pensare come rimborsare i debiti, che nel frattempo -evidentemente, a causa del fatto che fui studente durante 3 anni- erano aumentati. Tengo a precisare che gli alimenti per mia figlia sono sempre stati pagati, anche durante il periodo in cui ero studente (a volte anticipati dall’ufficio del sostegno sociale, ma da me sempre ripagati).

Dal 2008 aggiunsi di mia iniziativa Fr. 60.- al montante che versavo ogni mese per nostra figlia, quale contributo per il premi della cassa malati (in ditta ci versavano tale importo, quindi ritenni corretto riversarlo a lei). Sapevo che quanto versavo era poco, ma dovevo risanare la mia situazione finanziaria (mi trovavo con oltre Fr. 15’000.- di scoperto sulle carte di credito!) prima di poter contribuire in modo più cospicuo verso mia figlia.

La mia idea era quella di poter rimborsare il debito contratto con le carte di credito (è il debito che costa più di tutti, quello da rimborsare per primo, a costo di far aspettare un momento gli altri; gli istituti che emettono le carte di credito incassano cifre paurose solo per gli interessi che applicano, al limite dell’usura!), il prestito di studio (ma non era una borsa? Aspettate, in un  prossimo capitolo spiegherò anche questa truffa!) e quindi il prestito che il mio amico mi fece per poter vivere (siccome non mi costava interessi, convenni con lui di rimborsarlo alla fine). Questo durante i 4 anni successivi, in modo da poter avere in seguito la possibilità di aiutare finanziariamente nostra figlia se avesse deciso di continuare gli studi dopo le scuole dell’obbligo. In Ticino abbiamo delle buone scuole pubbliche, per cui non vedo la necessità di rivolgersi agli istituti privati quando la situazione scolastica dei figli è buona/ottima e soprattutto non si vive in una situazione agiata e non si hanno i mezzi finanziari per permetterselo, ma qui potrei aprire un discorso molto ampio su come chi viene dal nulla e vede girare un po’ di soldi crede di poter vivere da gran signora (ne vogliamo parlare nel prossimo capitolo?)!

In primavera 2009 mia ex moglie mi comunicò telefonicamente che non riusciva più ad arrivare a fine mese, che quello che le passavo per nostra figlia non le bastava e che voleva che le versassi più soldi. Le chiesi quanto le serviva e mi disse che dovevo deciderlo io, che sapevo che nostra figlia cresceva, che le spese aumentavano e che a settembre sarebbe andata alla scuola media (sempre in una scuola privata e sempre senza il mio consenso!). Le dissi che per risparmiare avrebbe potuto evitare la retta della scuola media privata e che nostra figlia non aveva bisogno di vestirsi con vestiti di marca (soprattutto visto che crescendo velocemente, dopo pochi mesi, non le sarebbero più andati bene) né di un telefonino e un computer portatile suoi (vi ricordo che sto parlando di una bimba in età di scuola elementare, non di una liceale!), ma ammisi che avendo ora uno stipendio fisso avrei potuto versarle, a partire dal mese di settembre, la cifra stabilita a suo tempo, senza deduzione dell’assegno familiare e con i 60.- di contributo in più. In pratica Fr. 260.-/mese in più. In totale avrebbe quindi ricevuto oltre il doppio di quanto avevamo stabilito che versassi per nostra figlia al momento del divorzio. Ricordo che lei a quel momento non voleva nulla, neppure per nostra figlia. Aggiunsi poi che non appena la mia situazione finanziaria si fosse stabilizzata mi sarei impegnato ad aumentare ancora l’importo.

Da settembre 2009 avrebbe ricevuto quindi Fr. 710.- mensili per nostra figlia (510.- da parte mia + 200.- assegno figli). Ritenni giusto aumentare il contributo per nostra figlia visto che avevo uno stipendio fisso e potevo quindi contare su un’entrata regolare di soldi. Non mi sembra che l’importo proposto fosse completamente “a sbalzo”, tanto più che sarebbe aumentato di Fr. 50.- l’anno seguente e che mi impegnai ad aumentarlo di nuovo non appena rimborsati i debiti più urgenti. Sul tenore di vita che i figli dei divorziati possono permettersi grazie alle sentenze ticinesi, c’è un bellissimo post sul blog di José Ortiga: “Figli “firmati” di padri straccioni“, che è un’anticipazione di quanto sarebbe poi accaduto.

Purtroppo in Ticino legge e buon senso non sembrano andare di pari passo, tanto che le cose più assurde che una persona riesce ad immaginare, nel nostro cantone, possono anche risultare legali. Non ci credete o nutrite qualche dubbio al riguardo? Leggendo i prossimi capitoli cambierete sicuramente idea!